Coevorden – De informateur voor een nieuwe coalitie in de raad, Mark Boumans, heeft zijn advies uitgebracht wat betreft de vorming van een coalitie. “Gezien de uitkomst van de verkiezingen en hetgeen met mij gedeeld is, trek ik de conclusie dat een coalitie van BBC2014, CDA en VVD allereerst verkend moet worden. Deze coalitie kan op een breed draagvlak in de raad rekenen en heeft de voorkeur van alle drie genoemde fracties.”
Boumans, geboren in Oosterhesselen en burgemeester van Doetinchem, concludeert dat er geen onoverbrugbare verschillen van inzicht zijn. “Wel wordt verschillend aangekeken tegen het aantal wethouders. Mocht deze coalitie niet haalbaar blijken te zijn, dan is het alternatief met CDA, VVD en PvdA ook realistisch”, aldus Boumans.
Advies
Zijn advies aan de raad en de beoogde voorkeurscoalitie is om eerst een korte tussenfase te houden om de gebeurtenissen van de afgelopen weken te bespreken. De twee wethouders van BBC2014 stapten op na een discussie over hun handelwijze kort voor de verkiezingen. In de Coevorder Courant stonden net voor de verkiezingen een aantal pagina’s, betaald met gemeenschapsgeld, waarin de twee wethouders gewag maakten van hun prestaties. Juist dan moet volgens de wethoudersvereniging sprake zijn van ingetogenheid.
Boumans: “Wanneer dit tussen partijen blijft staan, zullen de besprekingen en de coalitie niet succesvol worden. Mijn advies is dat het CDA het initiatief tot deze gesprekken neemt. Daarna kan bezien worden welke partij de leiding neemt tijdens de formatie en of dit met externe begeleiding dient plaats te vinden.”
Twee varianten
Boumans rapporteert verder dan in de gesprekken slechts twee serieuze varianten aan de orde zijn gekomen. “Ofwel een brede coalitie van BBC2014, CDA en VVD ofwel een coalitie van CDA, VVD en PvdA (eventueel met gedoogsteun van PAC).
“De optie van BBC2014-CDA-VVD leidt tot een totaal van twintig zetels in de coalitie en vijf zetels in de oppositie. Hoewel deze variant inhoudelijk goed verdedigbaar is, is deze variant op dit moment nog niet stabiel gezien de gebeurtenissen in het huidige college en de raad. Deze coalitie doet het meeste recht aan de verkiezingsuitslag.
De optie CDA-VVD-PvdA leidt tot een krappe meerderheid van dertien zetels. Wanneer PAC gedoogsteun zou geven betreft het vijftien zetels. In dat geval is er slechts een oppositiefractie en wel de grootste fractie in de raad. Voordeel in deze variant is dat een ervaren wethouder kan blijven en de continuïteit van bestuur enigszins geborgd is. De inhoudelijke standpunten liggen relatief dichtbij elkaar of zijn te overbruggen.
Wethouders
Tenslotte geeft Boumans de fracties in overweging tijdig het gesprek aan te gaan over het aantal wethouders. Boumans adviseert om het huidige aantal van vier wethouders te handhaven. “De vierde wethouder zou ook onafhankelijk kunnen zijn om daarmee tegemoet te komen aan de verschillende opvattingen ten aanzien van het aantal wethouders. Als de grootste fractie aan dit gebaar gehoor geeft, zal dat ook van grote betekenis zijn voor de verhoudingen in de raad is mijn
vermoeden.”
Gedeelde ambitie
De partijen delen de ambitie om de leefbaarheid in dorpen te versterken, woningbouw te versnellen en voorzieningen toegankelijk te houden. Alle partijen erkennen het belang van vrijwilligerswerk, dorpshuizen en naoberschap. Veiligheid, goede mobiliteit en ondersteuning van kwetsbare inwoners zijn in elk programma aanwezig.
Verschillen liggen vooral in accenten: PAC en PvdA kiezen nadrukkelijk voor sociale gelijkheid, duurzaamheid en sterke rol van de overheid. CDA en BBC2014 leggen meer nadruk op tradities, gemeenschapszin en betrokkenheid van inwoners. De VVD benadrukt economische groei, minder regels en individuele verantwoordelijkheid.
In het buitengebied kiest CDA voor behoud van boerenbedrijven met biodiversiteit, PAC voor strenge milieuregels en ecologisch beheer, BBC2014 voor vitale dorpen en actieve rol van agrariërs en de VVD voor maximale ondernemersvrijheid. Op wonen zet PAC het sterkst in op sociale huur, terwijl VVD en BBC2014 meer ruimte bieden voor marktwerking. De PvdA legt de nadruk op rechtvaardigheid en brede ondersteuning.
Hoewel er dus wel degelijk verschillen zijn, lijken deze op voorhand niet onoverbrugbaar. Op inhoud zullen de fracties van BBC2014, CDA en VVD naar verwachting het eenvoudigst tot overeenstemming komen.
Foto: tijdens de eerste bijeenkomst als kennismaking.
Zie ook:
Welk een heerlijke wending biedt het Coevorder theater ons heden. De VVD, die nog geen twee weken geleden met de vuist op tafel sloeg dat het politieke leven van de BBC-wethouders “hier moet eindigen,” die sprak van een beschadigd moreel kompas en de partij sommeerde haar knopen te tellen, diezelfde VVD wordt nu geacht met datzelfde BBC2014 in het huwelijksbed te stappen. De informateur adviseert het met droge ogen. Men zou bijna denken dat de heer Boumans een fijnzinnig gevoel voor humor bezit.
Laat ons het even samenvatten voor de inwoner die het niet meer kan volgen. Drie weken geleden: “Gemeenschapsgeld misbruikt! Integriteit geschonden! Stap op!” Twee weken geleden: de wethouders vertrekken, de VVD triomfeert, de principes zegevieren. Vandaag: “Beste BBC, zullen we samen formeren?” Het is alsof men de schoonfamilie voor het kerstdiner uitnodigt nadat men ze zojuist publiekelijk van diefstal heeft beschuldigd. Gezellig wordt het niet, maar de tafel is te klein voor alternatieven.
Want daar wringt de schoen, nietwaar? De rekenkundige werkelijkheid is onverbiddelijk. Twintig zetels met BBC erbij, of dertien zonder, en dat is in de politiek het verschil tussen regeren en roeien.
Bijzonder vermakelijk is voorts het advies van de informateur om eerst een “korte tussenfase” te houden om “de gebeurtenissen van de afgelopen weken te bespreken.” In gewoon Nederlands: de partijen moeten eerst even uitspreken dat ze elkaar eigenlijk niet kunnen luchten, alvorens te doen alsof dat wel zo is. Het CDA mag daarbij het initiatief nemen.
Het zij zo. De politiek is, naar men zegt, de kunst van het mogelijke. In Coevorden is zij de kunst van het vergeetachtige. Vandaag principes, morgen pragmatiek, overmorgen een coalitieakkoord met een feestelijke ondertekening en een gezamenlijke foto waarop iedereen glimlacht alsof er niets is gebeurd. De inwoner kijkt toe, krabt zich achter de oren, en denkt: was dit nu waarvoor ik heb gestemd? Welkom in de lokale democratie, beste lezer. Het is niet fraai, maar het is van ons.